O presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, acudiu á cita para condenar a política represiva e a brutalidade do goberno de Israel contra os palestinos. Os delegados europeos abandonaron a sala cando cualificou ao goberno dese país como «racista», pero os latinoamericanos permaneceron. Estados Unidos e outros oito países boicotearon o evento. A actitude do goberno de Israel contra o pobo palestino, e o apoio incondicional que mantén devandito goberno de parte de Estados Unidos e algúns gobernos europeos, foi o principal obxecto de controversias este luns na Conferencia Mundial sobre o Racismo da Organización de Nacións Unidas (ONU), que se celebra en Xenebra, Suíza.

Xa desde antes do comezo da conferencia, os gobernos de Estados Unidos, Canadá, Nova Zelandia, Alemaña, Australia, Holanda, Italia, Polonia e Israel, boicotearon a conferencia, por considerar que podía servir como tribuna contra este último país. Israel chamou a consultas ao seu embaixador nese país, debido á visita do presidente iraniano Mahmud Ahmadineyad, e á reunión que ía soster co xefe de estado suízo, Hanz Rudolf Mertz.

 

Israel ten un goberno racista

 

Pero o presidente iraniano foi moi contundente cando denunciou este luns pasado a existencia dun «goberno racista» en Israel, durante a súa intervención na Conferencia. O mandatario iraniano afirmou «que os racistas máis duros foron levados a Palestina», atacando aos Estados Unidos por defender «os crimes do sionismo». Ahmadinejad criticou igualmente o «ataque dos Estados Unidos a Iraq» e «o envío de tropas a Afganistan». «O sionismo personifica o racismo», concluíu Ahmadinejad.

As críticas contra Israel fundaméntanse no trato que o goberno desa nación dá ao pobo palestino. Ademais das máis de 1.400 persoas mortas na recente invasión á franxa de Gaza, Israel mantén desde hai anos unha política discriminatoria a miúdo cualificada de «apartheid» contra os habitantes deste territorio e de Cisxordania, a quen se lles confina a vivir detrás dun muro, trátaselles como cidadáns de segunda categoría a través dun amplo entramado legal, e desocúpaselles á forza dos seus propios fogares.

Estados Unidos, con todo, converteuse no máis fero defensor de Israel, e usou o seu dereito a veto no Consello de Seguridade da ONU para evitar sancións contra ese goberno. Ahmadineyad criticou a actitude do Consello de Seguridade, pois considera que sempre «acolleu co silencio os crimes de Israel, como os recentes bombardeos contra civís en Gaza». Tamén dixo que a intervención internacional en Afganistán non trouxo a paz nin a prosperidade a ese país, e que a invasión estadounidense de Iraq causou «un millón de mortos e feridos» e perdas millonarias para a economía dese país.

 

Europeos abandonaron sala, latinoamericanos permaneceron

 

Tras iniciar o seu discurso, representantes da Unión Europea abandonaron a sala en protesta polas palabras de Ahmadineyad, pero numerosos delegados tamén aplaudiron as súas palabras. Os delegados de América Latina permaneceron na sala durante o discurso do presidente iraniano. «Non temos ningunha instrución de boicotear a conferencia», indicou á AFP un embaixador suramericano, interrogado sobre a decisión de nove países de non asistir.

O discurso de Ahmadinejad foi interrompido por militantes dunha organización francesa de estudantes pro -israelís, disfrazados de pallasos, que o trataron de «racista», pero foron rapidamente neutralizados e expulsados da sala polo corpo de seguridade da ONU.

No conclave participan 103 Estados dos 192 que compón a ONU, incluídos todos os de América Latina e o Caribe, xunto a uns 2.000 militantes de Organizacións Non Gobernamentais (ONG), co propósito de sentar as bases dun plan internacional para mellorar a loita contra o racismo, a discriminación racial, a xenofobia e as formas conexas de intolerancia.

A Unión Europea -fóra de Italia, Holanda, Polonia e Alemaña, que bloquean a cita- decidiu a última hora de onte participar na Conferencia, para non aceptar o que eles chaman «abusos». Para a Unión, existen certas «liñas vermellas» que non poden ser traspasadas e chamar racista ao Estado de Israel é unha delas. O ministro francés de exteriores, Bernard Kouchner, alertou esta mañá que a Unión Europea pactara que non se permitiría ningún «derrape» ou «provocación», en particular de Ahmadineyad.

Temores ante resultados de cume de 2001

 

Wáshington anunciou o sábado que ía boicotear o cume por preocupacións ante unha declaración que reafirmaba a linguaxe adoptada na última gran conferencia da ONU sobre o racismo en Durban, Sudáfrica, no 2001. Naquela ocasión, Estados Unidos e Israel abandonaron esa reunión cando os estados árabes buscaron definir ao sionismo como racista.

Aínda que esa proposta non foi incluída na declaración final e o programa de acción da conferencia do 2001, o Estado israelí foi criticado cunha referencia que sinalou: «Estamos preocupados pola difícil situación do pobo palestino baixo a ocupación estranxeira».

Para superar a polémica da conferencia de 2001 de Durban, á conferencia deste ano fíxoselle coincidir co Día de Recordo do Holocausto, data dedicada en Israel a recordar o asasinato de xudeus por parte do réxime nazi alemán.

 

Lamenta boicot

 

Pola súa banda, o secretario xeral de Nacións Unidas, Ban Ki-moon, «lamentou profundamente» a sabotaxe de 9 países á Conferencia Mundial sobre o Racismo ademais de predominar o aspecto político sobre a discriminación. «Quéixome profundamente que moitos (países) decidan manterse fóra (do proceso)», afirmou o secretario xeral, e agregou: «estou profundamente decepcionado».

Continuou: «Soñamos con ir nunha nova dirección, pero moitos aférranse ao pasado. Falamos de buscar unha nova unidade, como os tempos demandan, pero seguimos débiles e divididos; falamos de tolerancia e respecto mutuo, pero sinalamos co dedo e realizamos as mesmas acusacións hoxe, non que hai anos, senón décadas», engadiu o secretario xeral.

 

Texto da declaración

 

O texto que servirá de columna vertebral para a declaración oficial, e que será aprobado durante a Conferencia, non menciona o concepto de «difamación de relixións» que algúns países musulmáns defendían. Reafirma as conclusións do conclave precedente, celebrado no 2001 en Durban, que alentan unha solución política e negociada para o conflito do Medio Oriente, co recoñecemento mutuo de dous Estados, Israel e Palestina.

O texto á súa vez condena de forma xenérica á ocupación estranxeira como un dos motivos que favorecen o racismo, exhalta a memoria da vítimas da escravitude e o colonialismo, e recorda as obrigacións dos gobernos para cooperar cos tribunais que investigan o xenocidio.

«conseguimos que o texto recolla unha advertencia contra a criminalización dos emigrantes, vapuleados por algunhas directivas da Unión Europea, que se reserva a prerrogativa de encarcerar aos sen papeis durante 180 días antes de expulsalos, e sanciona a quen lles dean traballo», sinalou a AFP un diplomático latinoamericano que negociou o proxecto de declaración.

«Tamén obtivemos que a declaración reitere os dereitos humanos que protexen ás poboacións indíxenas, maltratadas en múltiples latitudes do mundo, particularmente en América Latina», agregou outro diplomático latinoamericano.

«O documento é moi equilibrado e establece un marco concreto de acción nunha campaña global en busca da xustiza para as vítimas do racismo no mundo», dixo Ban, e aclarou que recoñece «a flexibilidade e o esforzo das delegacións para atopar un marco común a pesar das considerables dificultades».

*Traducin este artigo  de Yvke mundial